Archivo de Autor

Secuelas de los ’80: Indiana Jones IV

Posted in cine, pelicula on junio 22, 2010 by flint93

Hará algún tiempo hice tres posts hablando de los clásicos de la década de los ’80. Una década muy provechosa, que dio lugar a algunas películas que a lo largo de los últimos años se ha pretendido recrear con nuevas secuelas. Claros ejemplos son Indiana Jones, Rocky, Terminator, Jungla de Cristal, Rambo… ahora que tengo tiempo haré algo así como una ”pseudo-crítica” (crítica a lo cutre) de las secuelas que haya visto.

Hablaba de Indiana Jones V. Pues bien, empezaré con la pelí que le precede: Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal; la diferencia entre una y otra es que esta ya está hecha, y que ya la he visto.

Se estrenó en el 2008, y contó con un resultado bastante aceptable por lo que respecta al dinero recaudado. Pero por lo que se refiere a las críticas… hay de todo. La peli cuenta con los máximos responsables de la trilogía anterior: Spielberg a la dirección, Lucas responsable de la historia y de la producción, de la producción también Frank Marshall y Kathleen Kennedy, John Williams encargado de la banda sonora (aunque siga siendo la misma), y en el reparto Harrison Ford y Karen Allen (que actuó en la primera parte de la trilogía).

Considerando todo esto, que se trata de una secuela con los mismos personajes y los mismos responsables, es fácil imaginar que Indiana Jones IV debería seguir la línea que las tres películas anteriores. Pero hay otros factores a tener en cuenta. Por ejemplo, que dichos responsables ahora son más que famosos, son dioses del cine, mientras que allá por los ’80 solo eran semidioses. Quiero decir, ahora todos son famosos, y eso se nota. Precisamente de esto se ha quejado George Lucas.

Otro detalle a tener en cuenta es que no hicieron esta cuarta parte con intención de dirigirla al mismo publico que antaño. Para hacer esta película tenían que luchar contra d0s décadas sin Indiana Jones, tenían la presión típica de cuando se espera el retorno de uno de los grandes y la gente empieza a temerse que no sea lo mismo que era antes. Spielberg, Lucas y Ford tenían que luchar contra todos estos inconvenientes a la hora de crear una nueva secuela… ¡y vaya si lo han hecho!

Hay mil opiniones sobre esta peli; de hecho, yo mismo me debato si calificarla como la cuarta parte de la saga o una peli aparte. Va a ratos. En general, saben mantener al arqueólogo en su línea, sin degenerar demasiado. Saben crear el ambiente que crearon en las anteriores películas, los toques de humor y sarcasmo… en definitiva, ”parece” una digna cuarta parte. Pero luego me da por pensar y veo cosas que… en fin, quienquiera que se las haya inventado debía de estar un poco fantasioso ese dia. Y es que eso de que Indiana se meta en una nevera para sobrevivir a una explosión nuclear, o que un chaval se cuelgue de liana en liana a lo Tarzán para saltar a un coche en marcha… Otros detalles un poco decepcionantes son, por ejemplo, el lado ”sentimental” de Indiana que lo empuja a casarse y a abandonar esa faceta de Don Juan que tenía antes; o el hijo que le ha salido, un personaje un poco plano; o la ausencia de Sean Connery que, al menos, podría haber hecho una escena o un cameo interpretando de nuevo al padre de Indiana Jones…

Y lo que mas me ha llamado la atención, para bien o para mal… Todos sabemos que Spielberg tiene una curiosa obsesión con los extraterrestres (véase E.T., Encuentros en tercera fase, La guerra de los mundos…), pero de ahí a meter esta obsesión en el mundo de Indiana Jones… en fin, no digo más porque podría considerarse spoiler o algo parecido.

Puede que no haya quedado muy clara mi opinión al respecto. Es una digna secuela de la saga que, pese a algunos detalles como los que he mencionado, pasa por entretenida, divertida, curiosa y todos esos adjetivos que le dabamos a las anteriores pelis.

¿Indiana Jones en el Triángulo de las Bermudas?

Posted in cine, pelicula on junio 22, 2010 by flint93

Tengo previsto hablar próxmiamente sobre  Indiana Jones y el Reino de la Calaver a de Cristal, así que procuraré no enfocar este post a críticar a la cuarta parte, sino a hablar sobre la noticia de una posible quinta. Repito: posible quinta parte de Indiana Jones.

Resulta curioso cómo a la mínima que uno oye un rumor o le dicen algo y se molesta  en buscar algo más por internet, encuentra tal cantidad de barbaridades e informaciones que cuesta discernir lo que es cierto de lo que no. Digo esto para que entendais que mucho de lo que voy a decir puede ser verdad, o puede no serlo. El caso es (y esto parece ser bastante cierto) que los tres responsables de este personaje estan trabajando juntos para llevarlo al cine de nuevo. Steven Spielberg, George Lucas y Harrison Ford (tres novatos en este mundillo) han ido hablando cada uno por su cuenta. Y esto es lo que, de momento, pulula por internet:

La quinta secuela es un hecho, se hará. La historia esta vez corre a cuenta de Lucas, aunque tanto Spielberg como Ford tendrán que dar su visto bueno. Se dice que la película se ambientará en el Triángulo de las Bermudas, que se aprovechará ese aura de misterio causado por el rumor de la desaparición de varios aviones; osea, que Indy tendrá que andar por esos lares, desentrañando misterios y encontrando tesoros. Sobre la dirección de la peli… lo único que se dice es que a lo mejor no la dirige Spielberg. Ojo, ”se dice” no significa que vaya a ser; dudo que este buen señor deje a merced de otro director uno de sus personajes más característicos. Por lo que respecta al reparto, como cabe esperar será Harrison Ford quien interprete al arqueólogo y Shia LaBeouf repetirá como su hijo. En definitiva, se empezará a rodar a lo largo de 2011, y se espera estrenarla para 2012.

Si me límitase a dar la noticia y a no opinar esto se quedaría muy cojo. Así que he aquí mi opinión. Yo pienso que puede salir una buena película, pero que tienen demasiados factores en contra. Que si la edad tanto de Harrison Ford como de Spielberg y Lucas, que si el hecho de que nadie espera una buena peli, que si el encanto de Indiana Jones acabó con la Última Cruzada… en fin, muchos hechos que predisponen al público a creer que no será una buena peli. Pero hay que confiar en estos tres veteranos del cine, hay que confiar en que sepan superar estas barreras y crear una película más con este entrañable personaje.

I’m back

Posted in el pollo de tres cabezas on junio 12, 2010 by flint93

Señores y señoras, ya hacía tiempo que no pasaba por aquí. No intentaré justificar mi ausencia con ninguna excusa, más que nada porque me quedaría en seguida sin argumentos. El caso es que ahora tendré tiempo para postear más a menudo, y también tengo un par de temas en mente. Ahora que empieza el verano empieza también tres largos meses de calor en que podré estar comodamente en casa posteando; me toca, pues, escribirlos, y a vosotros aguantarlos.

Me llama la atención el hecho de que, desde que no actualizamos con regularidad (hará cosa de medio año), el blog casi ha triplicado sus visitas diarias. Esto quizá sea una señal para que dejemos de postear, quizá el blog sería mucho más feliz si dejasemos de garabatear en él. Pero tengo que confesar que es un buen método para no aburrirse y para escribir sandeces sin que la gente me tilde de loco.

Asi que digo lo que dice el monigote de la imagen: he vuelto, y pienso postear durante tres meses más, por lo menos.

Sid Meier’s Pirates

Posted in juegos on febrero 25, 2010 by flint93

¿Regreso? No, yo no consideraría esto un regreso, sino más bien como una actualización espontánea. Lo único que haré será hablar un rato sobre uno de tantos juegos de PC que han marcado mi vida de jugador. No hace falta ser muy listo, por el título ya se puede imaginar cual será: Sid Meier’s Pirates, un juego que, como mínimo, es entretenido.

Los juegos de piratas han sido desde siempre un buen negocio, quizá por esto ha habido tantos. Sin embargo, ahora mismo no me viene a la cabeza ningún otro al que haya jugado. Por lo tanto puedo decir con total tranquilidad: Sid Meier’s Pirtes es, sin duda alguna, el mejor juego de piratas al que haya jugado jamás. Y lo es por muchos motivos. Veréis, a mi me gustan esos juegos completos en que tienes que tener en cuenta muchos detalles, además de los graficos, para poder juzgar si vale la pena o no. Y en este tienes que tener en cuenta casi todo lo que debería tener en cuenta un pirata de verdad: velocidad del viento, estado de la flota, ánimo de la tripulación, el oro que llevas, por donde anda tal o cual barco, las relaciones con los diferentes paises, tesoros escondidos, otros piratas peligrosos, problemas con la justicia… en fin, tiene una jugabilidad muy buena.

Comienzo por el argumento, que es bastante simple. Es lo de siempre, un chabalín que pierde a su família por culpa de un tal Marqués Montalbán, malo malo (el villano del cuento); para recuperarla tendrá que enrolarse en un barco (nacionalidad a elegir: español, holandés, francés o inglés) y buscar información o pedazos de mapa que indiquen donde estan sus familiares.

Esta es la trama principal, pero luego tienes mil opciones a elegir. Tienes otros objetivos secundários, como por ejemplo conseguir ascensos en el ejercito, capturar tesoros, buscar a otros piratas, capturar barcos, seducir a las hijas de los gobernadores, encontrar las ruinas de los templos incas, conquistar ciudades… en fin, lo que digo, mil cosas. Mientras tienes que hacer todas esas actividades típicas en la vida de un pirata, también tienes que vigilar el estado de ánimo de tu tripulación. Si están contentos con el oro que reciben, luchan bien y te hacen caso; si en cambio, no hay ganancias, se enfadan, desertan y puede acabar por entregarte a la justicia.

Pero no os penséis que todo en este juego es pensar lo que uno tiene que controlar y lo que tiene que hacer. También consiste en simple y llanamente, capturar barcos. Para hacerlo habrá batallas navales con cañoncitos y demás artilugios navales varios, abordajes y duelos entre capitán y capitán. Evidentemente, hay mejoras para tu barco, y también hay carpinteros, ingenieros, cocineros y demás que si les encuentras se unen a tu flota, o piratas que delatan a otros piratas, o gobernadores que pierden a sus hijas y piden que las rescates para luego casarte con ella, o estas mismas hijas que piden que derrotes a su pretendiente en duelo… en fin, minucias a las que están habituados los piratas.

Y voy acabando ya, solo una pequeña conclusión de lo bueno y lo malo del juego. Lo bueno, todo esto. La jugabiliad y las mil cosas que se pueden hacer, que reflejan bastante bien el mundo piratil y te ayudan a meterte en el juego. Lo malo, que también lo hay, que es un juego extremadamente fácil. Sí, es fácil hasta el punto que te puedes pasar el juego al 100 % varias veces en un verano. Esto hace que pierda mucho, pero aún así vale la pena. Y quizá haya otra cosa que no me gusta del juego: que tiene final, osea, que una vez encuentras y vences al villano se acaba el juego, y te dicen como acaba el resto de la vida del protagonista según si ha sido un buen pirata o no.

Como ya he dicho, y ahora si que me callo, este es un buen juego. Entretenido, graficos bastante buenos y sobretodo, muy buena jugabilidad. Es uno de esos juegos a los que uno acaba cogiendole cariño, aunque solo sea por esos ratos de entretenimiendo que ya no se pueden volver a vivir porque te lo has pasado… una pena.

Nombres curiosos de Dragon Ball

Posted in Dragon Ball on diciembre 16, 2009 by flint93

Todos, absolutamente todos hemos visto Dragon Ball; por lo tanto, todos coincidiremos en que esta serie es la más grande, legendaria y entrañable que hayamos podido ver en nuestra vida.

Y es que Akira Toriyama creó hace muchos años una serie que cruzó fronteras, fue uno de los mejores embajadores del manga y la animación japonesa y que ha llegado a formar parte de la cultura universal. Pero nunca nos paramos a pensar que significaban aquellos nombres, y de haberlo hecho de poco habría servido, porque hace falta saber ingles y japones para encontrar un significado. Ni una ni otra cosa sé, pero por internet he encontrado algunas de las traducciones de dichos nombres. He aquí los que me parecen más curiosos.

El propio nombre de Son Goku proviende de una leyenda china sobre el Rey Mono Sun Wukong, hace ya tiempo hice un post sobre esto. Pero Goku no es el único: el nombre de la mujer de Goku, Chichí, significa ”pezón” (extraño ¿verdad?), Son Gohan significa ”arroz blanco” y Son Goten podría interpretarse como un sinónimo de ”cielo”.

La familia de Bulma también es otra cuyos nombres dan para mucho. Para empezar, Bulma es el nombre de un pantalón deportivo femenino y Dr. Brief, su padre, viene a significar ”doctor calconcillo”. Y es que esto parece ser una costumbre de familia, ya que los dos hijos de Bulma tienen nombres de prendas de vestir: Trunks significa ”bermudas”, y Bra ”sujetador”

Los nombres que más me han llamado la atención hacen referencia a los Sayan. Y es que el propio nombre de Sayan es un juego de palabras de ”yasai” (verdura en japonés). Quizá por eso los habitantes del planeta Vegeta (o ”vegetal”, como se prefiera) ponen nombres a sus hijos de verduras: Raditz (rábano), Nappa (nabo), Broly (brócoli), Vegeta (vegetal), Kakarot (zanahoria) o Bardock (”burdock” es un vegetal japonés).

Y ahora a por el villano que acabo con los Sayan, Frezzer y compañía. Sí, ellos tampoco se salvan. Frezzer significa ”congelador”, su hermano Cooler tiene nombre de ”refrigerador”, y el padre de ambos, King Cold, viene a significar ”Rey del Frío”. Ni tampoco las Fuerzas Especiales de Frezzer quedan a salvo de esta plaga de nombres cómicos, todos ellos tienen nombres parecidos a alimentos: Ginew (”leche de vaca”), Burtta (”mantequilla”), Reecom (”crema de leche”), Jeese (”queso”) y Ghourd (”yogurt”).

Puesto que estamos con villanos, comentaré una curiosidad respecto a Badibí. Como recordaremos en la serie, Bidibi creó un monstruo llamado Majín Boo, y lo encerró en una esfera. Más tarde su hijo Badibí liberá de nuevo a Boo. Pues bien, si os digo esos tres nombres seguidos ”Bidibi, Badibi Boo”, ¿a que os suena? ¡Sí, es un fragmento de la canción de La Cenicienta!

Los namekianos, por su parte, tienen nombre de caracoles. Niel, Dende o Piccolo, que o bien son sinónimos de caracol o bien se parecen. Otros amigos de Goku tienen nombres de platos orientales: Woolong, Yamcha, Pooal, Pilaf, Ten Shin Han, Chaoz o el propio Krilin, que debe su nombre a ”Kurinrin” (”castaña” en japones). O Satan, cuyo nombre todos reconoceremos, y su hija Videl (que es un anagrama de ”devil”).

En definitiva, significados curiosos que nunca habría imaginado. Una curiosidad más sobre esta serie que tanto ha marcado y que aún a día de hoy sigue siendo mundialmente conocida y apreciada.

Fuentes: Pixfans, boladedragon

Tzar

Posted in juegos on diciembre 15, 2009 by flint93

Hoy hablaré sobre uno de esos juegos que han marcado mi infancia. Se trata simplemente de un juego de estrategia, que ahora puede parecernos de lo más primitivo y mal hecho, pero que a base de dedicarle horas y horas uno acaba reconociendolo como un buen juego.

El juego en cuestión se llama Tzar, como los más avispados ya habrán deducido, que creó allá por el 1997 una empresa llamada Heamimont Games (creada precisamente para comercializar este juego). Cuando se creó fue un juego bastante reconocido, que gustó bastante; pero si hoy día una empresa de videojuegos sacase algo semejante, recibiría críticas por todos sitios. Y es que realmente tenía muchos gazapos que uno solo sabe ver a medida que va jugando a otros juegos nuevos. Pero eso de los errores o las cosas que se podrían mejorar las dejo para luego. Primero es necesario explicar un poco de que va el juego.

Pueden haber hasta un máximo de 8 jugadores, y cada uno escoge una civilización, a saber: europea, asiática y árabe. Cada civilización tiene sus ventajas y desventajas, así como sus edificios, sus tecnologias y sus unidades propias (como era de esperar, ¿no?). El objetivo de los jugadores es, como en todo juego de estrategia, acabar con los oponentes, y para hacerlo era necesario obtener recursos y emplearlos en construir, en conseguir mejoras y en hacer unidades.

Tzar también cuenta con campañas en las que puedes manejar a héroes como Genghis Khan, el Rei Arturo, personajes de la Reconquista como El Cid… En definitiva, simples campañas que se añade para darle más entretenimiento al juego.

Hasta aquí nada nuevo, imagino. Ahora viene mi opinión personal respecto a este juego. No es un gran juego, de hecho, para muchos puede llegar a ser un mal juego, pero a mi me gusta por lo básico que es. Es tan básico que hay ciertos errores que perjudican bastante; el peor para mi, lo dificil que era mover soldados: era imposible mandar un ejercito sin que este se perdiera por el camino o se atascara entre los árboles.

En resumen, Tzar es un juego entretenido, pero que tiene algun que otro error como el que ya he dicho, o como la pésima calidad de gráficos en comparación con algunos juegos nuevos. Pero pese a todo esto, al mismo tiempo que sacan videojuegos mil veces mejores, a mi me da por jugar a este y por decir que sigue siendo un juego entretenido.

El Hobbit

Posted in cine on diciembre 5, 2009 by flint93

Hoy hablaré de ”El Hobbit”, tanto de la novela que tanto ha dado que hablar como de la película que se está planeando para el 2011.

”El Hobbit, partida y regreso” fue una novela creada por John Ronald Reuel Tolkien allá por el 1930. Una novela que ha marcado mucho; un autor, en general, que ha creado todo un género de fantasía. A Tolkien le debemos obras como El Señor de los Anillos, El Silmarillion o El Hobbit, obras cuyo encanto reside en esa facilidad por crear lugares fantásticos, con criaturas propias, con lenguas propias… en definitiva, por haber creado un mundo más allá de la realidad.

A mi ”El Hobbit” me gusta en particular por una cosa: la relativa sencillez que tiene. Y es que El Hobbit no es, como El Señor de los Anillos, la historia de como un grupo de héroes salva a la Tierra Media en épicas batallas. El Hobbit es la historia de un hombrecillo llamado Bilbo Bolsón, que sin desearlo se ve metido en una aventura con enanos, elfos, tesoros y dragones de por medio. Es sencillamente, un cuento. Y es que Tolkien inicialmente lo escribió como un cuento para sus hijos.

Bilbo Bolsón, un hobbit cincuentón que detesta las aventuras, recibe la llegada de quince enanos y un mago. Le cuentan que planean viajar hasta la Montaña Solitaria, derrotar al dragon Smaug y hacerse con el tesoro que antaño había pertenecido a los enanos. En un principio, Bilbo se niega a ayudarles, pero engañado por el mago, acaba acompañandoles. Y este es el argumento, nada más que la aventura de alguien a quien no le gustan las aventuras.

Os parecerá, igual que a mi, una trama atractiva, de la cual puede salir una película. Pues bien, de esto va el post.

Tras el exitazo de El Señor de los Anillos, muchos han hablado sobre una adaptación de El Hobbit. Pero la familia Tolkien se ha encargado de proteger el legado y no han dejado que se hablara sobre una adaptación oficial hasta ahora. Se tratará de dos partes, la primera prevista para 2011, y el encargado de dirigirlas será Guillermo del Toro, director del que tengo poco conocimiento, no he visto ninguna peli suya. Aún así sigo teniendo confianza en el proyecto, hay otros personajes involucrados en él que pueden encarrilar la película.

Howard Shore repetirá con la banda sonora; los artistas John Howe y Alan Lee, ilustradores de la obra de Tolkien que ya participaron en el rodaje de El Señor de los Anillos, ya trabajan en la película. Y en cuanto al reparto poco se sabe, solo que Ian McKellen volverá a interpretar a Gandalf, cosa que hace muy bien, y que Andy Serkis hará de Gollum de nuevo. También se ha pensado en Ian Holm para que haga de narrador (la verdad, tiene voz de narrador); sería la tercera vez que Ian Holm pusiera voz a un Bolsón. También hay otro veterano que ha mostrado interés en el proyecto, Christopher Lee, el que hiciera de Saruman, pero dificilmente podrá participar porque ya tiene 87 años, y a esa edad no se recomienda un viaje a Nueva Zelanda. Lo que si hará es dar voz al dragón Smaug.

En un principio se pensó en Peter Jackson como productor, pero parece ser que la se ha complicado y no podrá colaborar. Aún así la cosa pinta muy bien, ya sea por el reparto como por la dirección, que tampoco está mal.

En mi opinión, este estreno es un poco peligroso. Es inevitable sacar comparaciones con El Señor de los Anillos, pero digo lo mismo que he dicho al principio: son dos obras totalmente diferentes, ambientadas en el mismo mundo, sí, pero que tienen una gran diferencia por lo que respecta a la complejidad de personajes y de la trama.

Aquí no veremos héroes, aquí no veremos grandes batallas; aquí no veremos más que un pequeño individuo en un mundo inmenso.